Re[2]: вопрос worker_rlimit_nofile, rlimit

[Alexey Rymonin]

Hello Igor,

Thursday, August 9, 2007, 4:21:05 PM, you wrote:

> On Thu, Aug 09, 2007 at 10:59:32AM +0400, Alexey Rymonin wrote:

>> Hello Igor,
>> 
>> Thursday, August 9, 2007, 10:52:47 AM, you wrote:
>> 
>> >> Нет... и привелегии давал только на бинд портом < 1024...
>> 
>> > Тогда нужно добавить привилегий и для увеличения числа файлов, если таковые
>> > есть. Или выставлять их в скрипте, который запускает nginx, если скрипт
>> > работает от рута.
>> 
>> уже поправил...

> А как именно - добавил привилегий ?

Привелегий добавил и это смог сделать стартовый скрипт... (через
ulimit -n) ...
Так как юзаю svc, то там без привелегий никто ниче сделать не
сможет...

а вот nginx сам даже и не пытался делать...
From src\os\unix\ngx_process_cycle.c

    if (geteuid() == 0) {
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Это слечаем не проверка на рута?

        ......
        if (ccf->rlimit_nofile != NGX_CONF_UNSET) {
            rlmt.rlim_cur = (rlim_t) ccf->rlimit_nofile;
            rlmt.rlim_max = (rlim_t) ccf->rlimit_nofile;

            if (setrlimit(RLIMIT_NOFILE, &rlmt) == -1) {
                ngx_log_error(NGX_LOG_EMERG, cycle->log, ngx_errno,
                              "setrlimit(RLIMIT_NOFILE, %i) failed",
                              ccf->rlimit_nofile);
            }
        }

        ......

>> >> но при этом в лог перестал писать ошибку о том, что число конектов
>> >> больше чем rlimit...
>> 
>> > Ну так ядро молча проигнорировало и nginx не знает, что лимит на самом
>> > деле не увеличлся.
>> 
>> Это скорее всего и послужило причиной падения в кору рабочего процесса
>> на тех выходных....

> Нет, корка не из-за этого.

будем ждать новую :-)



-- 
Best regards,
 Alexey                            mailto:x-phoenix at mail.ru