offtopic: Дисковая подсистема

[Kostya Alexandrov]

Оракл это тема для отдельного обсуждения, выходящая за рамки этого форума,
но скажу Вам, что "вы не любите кошек по тому что не умеете их готовить 
" :))
Тестировли
postgress, interbase, db2, все ушли ф топку.

На счет фс для оракла - самая лучша фс это отстутствие оной, или что 
либо типа ocfs 1, что впринципе те же равы.
Справедливо для линуксов, для санок можно и с фс жить.

Alexander Simonov wrote:
> Странно.... У нас правда оракл нагрузки не выдержал :)
> Живет посгресс и очень хорошо себя чувствует :)
> ФС jfs.
>
>
>
> 30 нояб. 2007, в 17:38, Kostya Alexandrov писал(а):
>
>> ну девайс патамушто древний, uw160, неплохой, но древний, entry level
>> максимум который от него мой оракл может получить 50М/сек, согласно 
>> вмстату
>> со стоража эгенеры, тот же оракл согласно томуж вмстату на той же 
>> таске может выжать 300М/сек
>>
>> Alexander Simonov wrote:
>>> Хм.... Это почему же?
>>>
>>>
>>> 30 нояб. 2007, в 16:43, Kostya Alexandrov писал(а):
>>>
>>>> p.s
>>>> в 2006 году покупать msa500/1000 впринципе неправилоьно :))
>>>> особой производительности от девайса ждать нестоит...
>>>>
> --
> WBR,Alexander Simonov (DEVL-RIPE | DEVL-UANIC)
> Programmer, IT Department, Dnepr-Victoria (_http://favoritbet.com_ 
> <http://favoritbet.com/>)
>
>
>
>