Persistent connnection

[Alexey V. Karagodov]

persistent соединение к чему?

для уменьшения TIME_WAIT  надо снижать тайм-ауты и пр (ковырять sysctl)
там немного
пример прислать?

On 21.12.2007, at 16:58, Kostya Alexandrov wrote:

> Оно мне нигде ничего не даст. С вероятностью 99.9(9) запрос будет  
> отослан. Вероятность того что НЕ будет, это nginx сломается.
> Кроме того, как я писал, большущщая, просто огромная проблема в том  
> что бекенд пока на вендах. Линукс переваривает 15-20 тысяч тайм вейт  
> сокетов, ему конечно не очень хорошо... Венде "капец" при подобной  
> загруке. Увеличением количества процессоров не лечится. Будет  
> достаточно скооро вылечено переводом бекенда на линукс, но и ему не  
> очень хорошо. Персистент конекшен спасе бы даже венду.
>
> Andrey Ryabushenko wrote:
>> Там же вманауле написано, чтобы уменьшить кол-во используемых  
>> сокетов, причём именно засчёт снижения сокетов в состоянии TIME_WAIT.
>>
>> В nginx включается очень просто
>> http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_core_module.html#listen
>> Часть про accept_filter.
>>
>> Но тебе он на бекенде нужнее, чем на фронтенде.
>>
>> В сообщении от 20 декабря 2007 14:38 Kostya Alexandrov написал(a):
>>
>>> Что это такое теперь понял, а вот зачем такое может понадобится нет.
>>>
>>> Andrey Ryabushenko wrote:
>>>
>>>> http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=accf_http
>>>>
>>>> Фильтр не даст приложению соединение пока на нем не покажется  
>>>> полностью
>>>> законченный HTTP запрос. Приложению не приходится ждать запроса с  
>>>> сокета,
>>>> что и создано для того чтобы приложение получало сокет когда он ему
>>>> нужен, а не в состоянии TIME_WAIT и потом жди у моря погоды когда  
>>>> же
>>>> запрос наконец-то появится.
>>>>
>>>> В сообщении от 19 декабря 2007 13:57 Kostya Alexandrov написал(a):
>>>>
>>>>> А можно поинтересоваться что это такое и как это может помоч?
>>>>>
>>>>> Andrey Ryabushenko wrote:
>>>>>
>>>>>> IMO тебе здесь надо http_accept_filter включить, прич	ём как на  
>>>>>> nginx
>>>>>> так и на бэкенде, и этого вполне может хватить для решения  
>>>>>> проблемы.
>>>>>>
>>>>>> В сообщении от 17 декабря 2007 22:22 Kostya Alexandrov  
>>>>>> написал(a):
>>>>>>
>>>>>>> Поднимаю тему опять. Паплайнинг уже не прошу, не надеюсь.
>>>>>>> Проблемы с медленными акцептами на яве решили. Написанием  
>>>>>>> собственного
>>>>>>> маленького http servlet engine.
>>>>>>> Работает замечательно.
>>>>>>>
>>>>>>> Но ничего не могу сделать с TIME_WAIT сокетами. Если бекенд на
>>>>>>> линуксе, то еще хоть как то жизненно, tcp_tw_recycle,  
>>>>>>> tcp_tw_reuse для
>>>>>>> локального нетворка можно использовать, для глобальной сети  
>>>>>>> (клиенты
>>>>>>> из интернета) чревато чудесами. Всеровно тормозит когда сокетов
>>>>>>> в time_wait становится около 10К.
>>>>>>>
>>>>>>> Однако если бекенд на "венде" то полный привет... 18К сокетов в
>>>>>>> time_wait, тормозит....
>>>>>>> TcpTimedWaitDelay скручен в 30 секунд. Помогает но не сильно.
>>>>>>>
>>>>>>> За "персистент" конекты к бекенду готов даже бетту в продакшн
>>>>>>> выставить.
>>>>>>>
>