Re: Re[2]: Логи

[Vitaliy Okulov]

DDOS опасен, и в России пока с ним не могут бороться нормально. Хотя есть
такие фирмы как prolexic или blacklotus, которые оказывают услуги по защите
от DDOS, но если была бы защита на уровне хостера до 4 Gbit/s хотябы, я бы
воспользовался такой услугой за разумные деньги. Сейчас вроде datahouse
тестирует такое решение, но у них каналы слабоваты для крупного DDOSa.

По поводу логов - что мешает ратировать логи раз в 10 минут например, затем
скармливать его парсилке.
Вопрос Игорю - может стоит прикрутить ограничение на размер лога, при
достижении которого он автоматически ратируется, как это сделано в bind?

24.12.07, Константин <kot at ereality.ru> написал(а):
>
> Здравствуйте, Алексей.
>
> Вы писали 23 декабря 2007 г., 22:27:35:
>
> > Ужас... Сколько работаю тут (далеко от России) и постоянно слышу слово
> > DDoS только от российских админов. Неужели это только там
> > распространено?
>
> > On Dec 23, 2007 3:06 PM, Артем Паньков <artem at pankov.biz> wrote:
> >> Я тоже до недавнего времени не мог.
> >> DDoS - причём именно на уровне http.
>
> За последний год число атак очень сильно возросло. А больше всего
> убивает отношение многих российских провайдеров к таким ситуациям,
> когда лучшее, что они могут предложить - это просто отключить сервер и
> переждать атаку (яркий пример - MobileReview)
>
> Опять отклоняемся от темы =)
>
> А вообще очень странную тему поднял автор, лично я вообще не вижу никакой
> проблемы с парсингом логов. Если возникают проблемы с ротацией логов, то
> делайте её чаще (раз в 6 часов или вообще каждый час), далее файл отдается
> на отдельный сервер, который занимается только обработкой логов :) Можно
> просто по фтп, а можно использовать binkd (лично у меня так настроен бэкап
> сервера БД)
>
> --
> С уважением,
> Константин                          mailto:kot at ereality.ru
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20071224/73cf5138/attachment.html>