Re: RE: Re: Нагрузка на FreeBSD

[Serg Senko]

Вообще по таким показателям нельзя.
1. Как собран mysql ?
2. сколько nmbclusters, nmbufs , maxsockets etc.. ?
3. nginx c kselect ?

Для примера - у меня FreeBSD 6.0 c nginx and apache.
стоит на загруженом канале в 50 Mb/s c 18-19k connection.
При этом железка скромная - Xeon 2.8, 4Gb RAM.


On 2/9/07, Дмитрий Леоненко <dmitry.leonenko at gmail.com> wrote:
>
> А вот и обещанные результаты:
> http://www.nowa.cc/MUNIN/localdomain/localhost.localdomain.html
>
> Конфиги апача и nginx те же, что и были на BSD.
> Apache 1.3, nginx 0.5.11, MySQL 5.0.32 dotdeb build (/usr/sbin/mysqld: ELF
> 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.2.0,
> dynamically linked (uses shared libs), stripped), eAccelerator
>
> FreeBSD умирала на столько, что я даже что-то в bash'е не мог писать, а
> тут даже idle проявляется.
> В общем высказываем мнения и делаем выводы.
> В общем ошеломляющей разницы я и не ожидал, но факт, что она есть и
> достаточная для того, что бы сделать выбор.
>
> P.S.
> Linux server.hv20.steephost.com 2.6.17.14 #1 SMP Thu Feb 8 13:24:00 EST
> 2007 i686 GNU/Linux
>



-- 
ttyv0 "/usr/libexec/gmail Pc"  webcons on secure
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20070212/444ce42d/attachment.html>