Отдаем nginx-ом очень много мелких статических файлов

[Andrey I. Kislyak]

Vadim A. Umanski пишет:
> Здравствуйте, Igor.
>
> Вы писали 9 июня 2007 г., 16:55:06:
>
> IS> On Sat, Jun 09, 2007 at 02:39:20PM +0400, Vadim A. Umanski wrote:
>
>   
>>>>> IS> Для FreeBSD:
>>>>> IS> 6.2, amd64, 8G-16G,
>>>>> IS> уровни каталогов XX/XX/file, где XX - 00-FF,
>>>>> IS> отдавать sendfile'ом.
>>>>>
>>>>> И к этому добавить - двойной блок питания подключенный к двум разным
>>>>> UPS. Когда число файлов большое (десятки миллионов) fsck после
>>>>> нештатного выключения машины будет идти несколько часов.
>>>>>           
>>> IS> A background fsck ?
>>>
>>> 0. Не все ОС умеют.
>>>       
>
> IS> Про background fsck речь шла в контексте FreBSD 6.2.
>
> Эта умеет, слава Богу! ;-)
>
>   
>>> 1. Будет заметно тормозить дисковую систему - если ОС умеет чекать в
>>>    фоне.
>>>       
>
> IS> Да, подтормаживать будет, но всё что попало в кэш, будет отдаваться
> IS> быстро.
>
>   
>>> 2. Работать на недолеченной ФС - потенциальный риск поиметь приход
>>>    маленького белого пушного зверька, склонного к повышенной полноте.
>>>       
>
> IS> Согласен. Хотя background fsck основан на том, что softupdates
> IS> теоретически гарантирует целостность файловой системы в случае падения.
>
> Ну да, теоретически - да... Но если бы было все так безоблачно, на кой
> черт тогда вообще чекать? ;-)))
>
>   
>>>    Был у меня случай, 100 гиг, полмиллиона файлов - в общем, по
>>>    некоторым причинам не мог несколько месяцев остановить для
>>>    лечения... а когда стал переносить на другой дисковый раздел
>>>    rsync'ом - получил разницу - из-за легкой битости ФС не все
>>>    копировалось 1-в-1... в итоге пришлось сначала пролечить, а потом
>>>    накатить очередную рсинк-овскую дельту... и только потом
>>>    переключать сервис... Service outage был долгим...
>>>       
>
> IS> Это на какой ОС ?
>
> Solaris 8 SPARC. Что имею, с тем и приходится работать.
>
> Я просто к тому, что вообще - лучше перебдеть, чем недобдеть...
>
>   
>>> ZFS в этом отношении очень интересна. Она так устроена, что может
>>> динамически расширяться, плюс у нее такое журналирование, что чекать
>>> ее не надо никогда по определению. Кстати, ее недавно допотрировали во
>>> Фрю - в 7ку. Ограничения - только 64 бита, без загрузки, пока нет ACL
>>> - но скоро допилят и это.
>>>       
>
> IS> ZFS, безусловно, интересная штука.
>
> Жду релиза семерки с нетерпением...
>
>   
>>> В солярисе включайте logging в vfstab для всех и всегда. Полезно.
>>> Никаких проблем с x86/x64 нет, я, правда использую либо сановское
>>> железо, либо супермикры. Все отлично. Скачивайте DVD для Solaris 10
>>> версии 11-06 - и вперед.
>>>       
>
> IS> А сколько раз эти Солярисы подымались после пропадания питания, etc ?
>
> Несколько раз... спасибо нашим электрикам, всегда готовы помочь! ;-)))
>
> С Solaris есть ровно одна проблема. И ее здесь не перечисляли. ;-)
> Часть апдейтов/патчей недоступна, если у тебя нет valid Sun Service
> Plan - сервисного контракта на обслуживание какой-то из имеющихся у
> тебя  железок и/или систем. Что формально-косвенно в целом и общем
> делает патчи платной штукой. Часть и так доступна, да и раздобыть
> реквизиты, которые удовлетворят сантехнические сервисы-апдейтеры, на
> практике возможно, но тем не менее...
>   
Интересно откуда у вас эта информация?
помоему все патчи доступны в виде PathClaster'ов
смотрим здесь:
http://sunsolve.sun.com/private-cgi/pdownload.pl?target=10_x86_Recommended.zip
или идем сюда для всех поддерживаемых солярисов
http://sunsolve.sun.com/private-cgi/show.pl?target=patches/patch-license&nav=pub-patches
зарегистрироваться на sun.com нужно это правда. Но бесплатно :-)
Все прошивки на железо так же качаются бесплатно.
Вот с документацией могут быть проблемы там действительно нужен  "valid 
Sun Service Plan"
> А технологически причин бояться S10 x64 не осталось.
>
>
>
>
>    SY                       Vadim A. Umanski
>                             System Administrator
>
>
>
>