Re: Вопрос по баллансировке

Alexey Karagodov karagodov at gmail.com
Wed Nov 14 17:10:36 MSK 2007


незнаю, почему такая разница по трафику, но: настройки в студию, дебаг логи
посмотрите
gzip используется в нгинх-е?


схема классическая, а конфиги у всех разные

14.11.07, Pentarh Udi <lists at pentarh.com> написал(а):
>
> Здравствуйте, nginx-ru.
>
> В общем поставил я баллансировочный кластер по классической схеме
>
> Шлюз стоит на nginx, сзади него два бекенда. Баллансировка с помощью
> upstream.
>
> Пока шлюз отдавал 150 мбит/сек, бекенды справлялись более менее.
> Дальше нагрузка пошла вверх со временем.
>
> Заметил такую штуку что шлюз с бекендов тянет реально много больше,
> чем отдает клиентам. Что более интересно, зависимость трафика с
> бекендов от трафика, отдаваемого шлюзом близка к экспоненциальной.
>
> Например.
>
> Шлюз отдает 150 мбит/сек, с бекендов тянется 220.
> 180 - 280
> 200 - 350
>
> Сейчас нагрузка уже 220 где то, я посмотрел, винты на бекендах пыхтят
> на 100% (gstat)
>
> Поставил третью ноду. Трафик на шлюзе чуть подрос, но бекендам это не
> помогло. У всех трех бекендов на 100% винты нагружены.
>
> Вот, собираюсь четвертый бекенд впихнуть. Не знаю, облегчит ли это
> нагрузку?
>
> Кто имел дело с подобным? Это у меня руки растут не оттуда или
> действительно где то после 250 мбит/сек на шлюзе бекенды уже надо
> пачками добавлять?
>
> --
> С уважением,
> Pentarh                          mailto:lists at pentarh.com
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20071114/a9fa1cc1/attachment.html>


More information about the nginx-ru mailing list