Re: небольшой оффтоп: device polling

[Alexey Karagodov]

поллинг разве автоматически не включается при определённом кол-ве
пакетов? настройка
естественно нужна

2007/11/14, Alex Vorona <voron at amhost.net>:
>
> Igor Sysoev пишет:
> > On Wed, Nov 14, 2007 at 07:39:07PM +0200, Alex Vorona wrote:
> >
> >
> >> Anton Yuzhaninov пишет:
> >>
> >>> On 14.11.2007 19:47, Pentarh Udi wrote:
> >>>
> >>>> Есть ряд вопросов по поллингу, я надеюсь не сочтут оффтопом.
> >>>>
> >>> polling имеет большой овехед, и при наличии хорошей сетевой карты (em,
> >>> bge) его лучше не использовать совсем.
> >>>
> >>>
> >> поподробней плз можно. Поллинг полезен при больших pps и  на  карте с
> >> немаленькими аппаратными буфферами - em и bge. Я правда не знаю,
> >> включает ли FreeBSD отложенные аппаратные прерывания на них, судя по
> man
> >> bge этого нет, а в man em по hw.em.rx_int_delay вижу The default value
> >> is 0, since adapters may hang with this feature being enabled.
> >>
> >
> > systat -v:
> >
> >      6274 bge1 irq18
> >
> > netstat -I bge1 1
> >             input         (bge1)           output
> >    packets  errs      bytes    packets  errs      bytes colls
> >      54347     0    7293726      48692     0   24562182     0
> >      55204     0    7407979      48944     0   24368319     0
> >
> > На ~100,000 (54347+48692) пакетов всего ~6274 прерывания.
> >
> > У em то же самое.
> >
> >
> >
> tx-пакеты не в счёт :)
> rx ~50k на 6k прерываний. Плоховатый показатель < 10 packets / interrupt
> .   Такой я видел и на linux с NAPI  на e100 :)
> При поллинге я вижу по 1к пакетов за 1 полл
> sysctl kern.polling
> kern.polling.burst: 1000
> kern.polling.burst_max: 1000
> kern.polling.each_burst: 1000
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20071114/9db66a7e/attachment.html>