offtopic: Дисковая подсистема

[Gena Makhomed]

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 28 ноября 2007 г., 1:11:53:

MM>> бери один 300гиговый SAS и тебе его надолго хватит для раздачи картинок.

VO>> Нууу 2-а как минимум, или 3-6 в RAID 5. 

MM> Не надо пятый RAID. Он медленный. При отдаче одной картинки будут
MM> дёргаться все диски. Ты пятым рейдом убьёшь все преимущества SAS,
MM> которые мог бы получить с нескольких SAS-дисков.

RAID 10 - страйп поверх нескольких зеркал
RAID  5 - страйп поверх нескольких дисков

если зеркало имеет две компоненты, то с теоретической точки зрения
производительность массивов RAID 10 и RAID 5 на операциях
_случайного_чтения_ должна быть примерно такой:

perf_RAID5( 3 hdd ) ~= 1/2 * perf_RAID10(  4 hdd )
perf_RAID5( 4 hdd ) ~= 1/2 * perf_RAID10(  6 hdd )
perf_RAID5( 5 hdd ) ~= 1/2 * perf_RAID10(  8 hdd )
perf_RAID5( 6 hdd ) ~= 1/2 * perf_RAID10( 10 hdd )
...
perf_RAID5( N hdd ) ~= 1/2 * perf_RAID10( (N-1)*2 hdd )

-- 
С уважением,
 Gena                          mailto:gmm at csdoc.com