offtopic: Дисковая подсистема

[Kostya Alexandrov]

Непралльно это если не за свои :)

Alexander Simonov wrote:
>
> Покупать отказоустойчивое оборудование на ебае.... Не....
> Это ИМХО неправильно.
>
>
> 30 нояб. 2007, в 15:57, Kostya Alexandrov писал(а):
>
>> Пользую такой же девайс MSA1000, куплен на eBay на 500 долларов как 
>> MSA500 (scsi стораж) и покупкой там же за столько же upgrade kit и 
>> превращением в msa1000. Так что не особо и дорогое решение :))
>>
>> Если достаточно цеплять толко к 2 нодам, то можно msa500 купить, ну а 
>> винты - это на вкус и цвет. Работают и "не родные".
>>
>> Alexander Simonov wrote:
>>> Извеняюсь что включусь в обсуждение.
>>> Может то что я скажу будет кому либо полезным :)
>>> У нас в основном юзаеться база. Статики очень мало.
>>> Базу дергает более 10-ти машинок одновременно.
>>> Сервер где лежит тупо база аналогичен 
>>> http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/15351-15351-3328412-241644-3328422-3219717.html 
>>> только более старый (4 проца и 16 гигов оперативы).
>>> База лежит на отдельном сторейдже - 
>>> http://h18006.www1.hp.com/storage/disk_storage/msa_diskarrays/san_arrays/msa1000/index.html.
>>> Используеться RAID 10. 14 винтов SCSI по 146 GB. После покупки 
>>> сторейджа нагрузка на базу упала на порядок.
>>> До этого машинка просто захлебывалась на простых SAS винтах без рейда.
>>>
>>> Нагрузка на дисковую систему очень большая. Выдерживает только 
>>> сторейдж. Плюс опять же большая сохранность данных.. Вероятность 
>>> выхода из строя системы меньше :)
>>> Правда такое удовольствие стоит боольших денег .....
>>>
>>>
>>> 29 нояб. 2007, в 14:44, Gena Makhomed писал(а):
>>>
>>>> Здравствуйте, Alexey.
>>>>
>>>> Вы писали 29 ноября 2007 г., 13:01:23:
>>>>
>>>>> 3ware 9500S-12 кеш контроллера 128Mb, raid5 из 12 винтов (11+1),
>>>>> по нфс-у - 70Mb/s random read, 50Mb/s random write как сделать больше?
>>>>> поделитесь пожалуйста если знаете
>>>>
>>>> 3ware 9500S-12 не умеет NCQ и SATA II, поскольку это обычный ATA RAID,
>>>> в котором SATA интерфейс сделан через SATA to IDE bridge. поэтому они
>>>> такие дешевые, и даже на сайте производителя областью применения этого
>>>> контроллера называется "Video On-Demand, NAS Storage, Disk-to-Disk 
>>>> Backup".
>>>>
>>>> несколько лет назад, когда я выбирал SATA RAID Controller остановил
>>>> свой выбор на LSI MegaRAID SATA 300-8X, обзорная статья с тестами:
>>>> http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/15625
>>>>
>>>> сейчас - уже наверное имеет смысл брать только SAS контроллеры,
>>>> даже если на первых порах там будут стоять только SATA винты.
>>>>
>>>> PS если контроллер не менять, то большую скорость random read/write
>>>>    можно получить переделав дисковый массив из RAID 5 в RAID 10.
>>>>
>>>>    чтобы одновременно у дискового массива был и большой обьем
>>>>    и высокая скорость и низкая стоимость - так не бывает.
>>>>    можно выбрать только два варианта из трех.
>>>>
>>>> -- 
>>>> С уважением,
>>>>  Gena                          mailto:gmm at csdoc.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> WBR,Alexander Simonov (DEVL-RIPE | DEVL-UANIC)
>>> Programmer, IT Department, Dnepr-Victoria (_http://favoritbet.com_ 
>>> <http://favoritbet.com/>)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
> --
> WBR,Alexander Simonov (DEVL-RIPE | DEVL-UANIC)
> Programmer, IT Department, Dnepr-Victoria (_http://favoritbet.com_ 
> <http://favoritbet.com/>)
>
>
>
>