Re: offtopic: Дисковая подсистема

[Alexey V. Karagodov]

а что яблоко пихает в свои стораджи? по всяким обзорам неплохо  
работают ...

On 30.11.2007, at 17:43, Kostya Alexandrov wrote:

> p.s
> в 2006 году покупать msa500/1000 впринципе неправилоьно :))
> особой производительности от девайса ждать нестоит...
>
> Alexander Simonov wrote:
>>
>> Покупать отказоустойчивое оборудование на ебае.... Не....
>> Это ИМХО неправильно.
>>
>>
>> 30 нояб. 2007, в 15:57, Kostya Alexandrov писал(а):
>>
>>> Пользую такой же девайс MSA1000, куплен на eBay на 500 долларов  
>>> как MSA500 (scsi стораж) и покупкой там же за столько же upgrade  
>>> kit и превращением в msa1000. Так что не особо и дорогое решение :))
>>>
>>> Если достаточно цеплять толко к 2 нодам, то можно msa500 купить,  
>>> ну а винты - это на вкус и цвет. Работают и "не родные".
>>>
>>> Alexander Simonov wrote:
>>>> Извеняюсь что включусь в обсуждение.
>>>> Может то что я скажу будет кому либо полезным :)
>>>> У нас в основном юзаеться база. Статики очень мало.
>>>> Базу дергает более 10-ти машинок одновременно.
>>>> Сервер где лежит тупо база аналогичен http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/15351-15351-3328412-241644-3328422-3219717.html 
>>>>  только более старый (4 проца и 16 гигов оперативы).
>>>> База лежит на отдельном сторейдже - http://h18006.www1.hp.com/storage/disk_storage/msa_diskarrays/san_arrays/msa1000/index.html 
>>>> .
>>>> Используеться RAID 10. 14 винтов SCSI по 146 GB. После покупки  
>>>> сторейджа нагрузка на базу упала на порядок.
>>>> До этого машинка просто захлебывалась на простых SAS винтах без  
>>>> рейда.
>>>>
>>>> Нагрузка на дисковую систему очень большая. Выдерживает только  
>>>> сторейдж. Плюс опять же большая сохранность данных.. Вероятность  
>>>> выхода из строя системы меньше :)
>>>> Правда такое удовольствие стоит боольших денег .....
>>>>
>>>>
>>>> 29 нояб. 2007, в 14:44, Gena Makhomed писал(а):
>>>>
>>>>> Здравствуйте, Alexey.
>>>>>
>>>>> Вы писали 29 ноября 2007 г., 13:01:23:
>>>>>
>>>>>> 3ware 9500S-12 кеш контроллера 128Mb, raid5 из 12 винтов (11+1),
>>>>>> по нфс-у - 70Mb/s random read, 50Mb/s random write как сделать  
>>>>>> больше?
>>>>>> поделитесь пожалуйста если знаете
>>>>>
>>>>> 3ware 9500S-12 не умеет NCQ и SATA II, поскольку это обычный ATA  
>>>>> RAID,
>>>>> в котором SATA интерфейс сделан через SATA to IDE bridge.  
>>>>> поэтому они
>>>>> такие дешевые, и даже на сайте производителя областью применения  
>>>>> этого
>>>>> контроллера называется "Video On-Demand, NAS Storage, Disk-to- 
>>>>> Disk Backup".
>>>>>
>>>>> несколько лет назад, когда я выбирал SATA RAID Controller  
>>>>> остановил
>>>>> свой выбор на LSI MegaRAID SATA 300-8X, обзорная статья с тестами:
>>>>> http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/15625
>>>>>
>>>>> сейчас - уже наверное имеет смысл брать только SAS контроллеры,
>>>>> даже если на первых порах там будут стоять только SATA винты.
>>>>>
>>>>> PS если контроллер не менять, то большую скорость random read/ 
>>>>> write
>>>>>   можно получить переделав дисковый массив из RAID 5 в RAID 10.
>>>>>
>>>>>   чтобы одновременно у дискового массива был и большой обьем
>>>>>   и высокая скорость и низкая стоимость - так не бывает.
>>>>>   можно выбрать только два варианта из трех.
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> С уважением,
>>>>> Gena                          mailto:gmm at csdoc.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> WBR,Alexander Simonov (DEVL-RIPE | DEVL-UANIC)
>>>> Programmer, IT Department, Dnepr-Victoria (_http:// 
>>>> favoritbet.com_ <http://favoritbet.com/>)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> WBR,Alexander Simonov (DEVL-RIPE | DEVL-UANIC)
>> Programmer, IT Department, Dnepr-Victoria (_http://favoritbet.com_ <http://favoritbet.com/ 
>> >)
>>
>>
>>
>>
>