offtopic: Дисковая подсистема

[Kostya Alexandrov]

Я использую RH AS 4.4, CentOS 4.2 но отдача не с диска а от бекенда.
С диска тоже, но не много. Примерно 20К клиентов апдейтают софт (файлы 
2-6М) когда выходит новая версия, т.е. все качают один и тот же файл
и немного статики типа xslt, css...

В сравнении с апачем - небо и земля, главное не запускать воркеров 
больше чем процессорных ядер :) HyperThreading  это не ядра, это 
залипуха :))

На счет проблем, только TIME_WAIT с бекендом, но это приемущественно 
проблемы на бекенде.

Vitaliy Okulov wrote:
> Никто не игрался с нагрузкой на md девайсы в linux?
> Кстати, кто-нибудь использует linux на высокой нагрузке и большой 
> отдаче? Я понимаю что Игорь не очень лестно отзывался на РИТ 2007 про 
> linux ядро и ОС под нагрузкой, но всетаки? Может кто использует web100 
> патчи?
>
> 30.11.07, *Maxim Dounin* <mdounin at mdounin.ru 
> <mailto:mdounin at mdounin.ru>> написал(а):
>
>     Hello!
>
>     Балансировка по load - проста как пробка, очередной запрос
>     получает тот
>     диск у которого очередь запросов меньше (поле L(q) в gstat).
>
>     В случае малой нагрузки результат иногда выглядит странно, да. Но
>     по моим
>     тестам в общем случае load всё-таки более эффективен. Особенно
>     заметно,
>     опять же, при разной скорости дисков.
>
>     Maxim Dounin
>
>     p.s. IMHO, пора завязывать этот флейм.
>
>