ZFS, XFS, and EXT4 filesystems compared

[Alexey Rymonin]

Hello Монашёв,

Wednesday, September 5, 2007, 3:49:48 PM, you wrote:

> Здравствуйте, Алексей.

>> Хочу сказать, что для zfs там очень мало памяти... она ее гигами
>> лопает и если меньше двух, ему очень плохо...

> А сколько ты рекомендуешь?

>> да и для чистоты эксперемента
>> надо было бы чтобы у zfs раздела было зарезирвированное место, чтобы
>> тот его из пула не рыл постоянно (это не очень быстро делает)... да и
>> размер кластера он меняет со временем в зависимости от типа
>> нагрузки...

> Читал доки по zfs (давно правда), про подобное резервирование не
> помню. Как оно делается?
Выдрано из мануала:
Понятие резервирование (reservation) в ZFS означает выделение из пула
пространства, наличие которого будет гарантировано для набора
данных....
zfs set reservation=5G tank/home/moore

> Размер блоков он меняет вроде только при сохранении файла на диск, а
> потом, при чтении, он не меняется. Или я не прав?
Выдрано оттуда же:
Система ZFS автоматически корректирует размер блоков в зависимости от внутренних алгоритмов, оптимизированных для стандартных операций осуществления доступа.

Я так вот не могу сказать когда и что он менят, но если чесно... вроде
он не сильно отклоняется от своих 128кб по умолчанию...



-- 
Best regards,
 Alexey                            mailto:x-phoenix at mail.ru