Re: Логирование с наворотом

[Alexey Karagodov]

пишет и не кашляет ...

07.09.07, Alex Vorona<voron at amhost.net> написал(а):
> в fifo? :)
> мне гораздо интересней, что будет с nginx, когда читалка отвалится от
> fifo. Должна возникнуть блокировка - и сможет ли её обойти
> неблокирующийся вебсервер или нет? И если сможет, то что будет с
> данными, которые должны были быть переданы в fifo?
>
> AleXXX V. NovikoFF пишет:
> > Вопрос Игорю:
> >
> > а тпштч будет писать логи в PIPE?
> >
> > Fri, 7 Sep 2007 18:25:11 +0300
> > "Pentarh Udi" <pentarh at gmail.com> писал(а):
> >
> > PU> Рискну опять посоветовать
> > PU> mkfifo /path/to/unilog
> > PU> tail -f /path/to/unilog | perlscript.pl > /dev/null &
> > PU>
> > PU> perlscript.pl - читает строки из stdin и по каким либо условиям
> > PU> раскидывает их по разным файлам.
> > PU>
> > PU> хотя возможно в nginx уже встроено нечто подобное.
> > PU>
> > PU> 07.09.07, silly_sad<sad at bankir.ru> написал(а):
> > PU> > Helo
> > PU> >
> > PU> > Я подозреваю что это возможно сделать в nginx только не соображу как,
> > PU> > хочется чтобы nginx логировал весь HTTP запрос включая данные POST,
> > PU> > но не всегда, а только тогда, когда он отвечает клиенту 502.
> > PU> > и желательно в другой файл.
> > PU> >
> > PU> >
> > PU>
> > PU>
> > PU> --
> > PU> Regards, Pentarh Udi
> >
> >
>
>
>