Upstream timed out

[Vladimir Shiray]

Vladimir Shiray wrote:
> Igor Sysoev wrote:
>> On Sun, Sep 09, 2007 at 11:57:32AM +0300, Vladimir Shiray wrote:
>>
>>  
>>>> Пришлите мне отладочный лог тестирования с ошибками.
>>>>       
>>
>> Прилагаемый патч должен помочь. Можно использовать для 0.5.x.
>>
>>   
> Ситуация стала лучше, но кажется, что где то еще при обработке есть 
> подобная проблема.
> Вот один из примеров "оставшихся" ошибок. Их не так много как было 
> раньше и тестом
> они вроде как не проявляются:
>
> ---- error.log
>
> 2007/09/09 17:23:27 [error] 25787#0: *35828 connect() failed (111: 
> Connection refused) while reading response header from upstream,
> client: 212.179.128.162, server: vz-101.local, URL: 
> "/wp-content/plugins/coolplayer/coolplayer.css",
> upstream: 
> "http://192.168.90.102:80/wp-content/plugins/coolplayer/coolplayer.css", 
> host: "blogru.kbb1.com", referrer: "http://blogru.kbb1.com/"
>
> ---- access.log
>
> blogru.kbb1.com 212.179.128.162 - - [09/Sep/2007:17:22:44 +0400] GET 
> /wp-content/plugins/coolplayer/coolplayer.css HTTP/1.1 "304" 0
>  "http://blogru.kbb1.com/" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 
> NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)" 142 0.000 0.000
>
> blogru.kbb1.com 212.179.128.162 - - [09/Sep/2007:17:23:27 +0400] GET 
> /wp-content/plugins/coolplayer/coolplayer.css HTTP/1.1 "502" 533
>  "http://blogru.kbb1.com/" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 
> NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)" 690 0.000 0.000
>
> ---- access.log из Apache
>
> 212.179.128.162 - - [09/Sep/2007:17:20:06 +0400] "GET 
> /wp-content/plugins/coolplayer/coolplayer.css HTTP/1.0" 200 371 
> "http://blogru.kbb1.com/"
> "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 
> 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)"
>
> 212.179.128.162 - - [09/Sep/2007:17:22:44 +0400] "GET 
> /wp-content/plugins/coolplayer/coolplayer.css HTTP/1.0" 304 - 
> "http://blogru.kbb1.com/"
> "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 
> 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)"
>
Думаю, что я ошибся. Новых сообщений такого плана не появилось.
Скорее всего это был результат рестарта "backend'a".