RAID-5, RAID-Z and RAID 1, RAID 10 compared
Andrey Ryabushenko
cdome at bk.ru
Sun Sep 23 12:01:50 MSD 2007
Да результате ещё раз подтвердились!
http://storagemojo.com/?p=437
Получается что zfs очень удобная и очень быстрая одновременно. Её агрессивный
алгоритм кеширования очень эффективно повышает производительность.
Единственный недостаток zfs - жрёт память, как голодная лошадь.
А есть у вас данные как отличается потребление памяти в рассмотренных случаях:
graid5, graid3+gcache и raidz? Ясно что в вашем случае 4GB достаточно, а на
одном GB zfs себя проявит?
В сообщении от 22 сентября 2007 11:29 Михаил Монашёв написал(a):
> Здравствуйте,
>
> Результаты тестирования graid5, graid3+gcache и raidz:
> http://michael.mindmix.ru/168-958-rezul-taty-testirovanija-graid5-graid3-gc
>ache-i-raidz.zhtml#e815887
>
> --
>
> С уважением,
> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster at softsearch.ru
> ICQ# 166233339
> http://softsearch.ru/
> Без бэкапа по жизни.
More information about the nginx-ru
mailing list