RAID-5, RAID-Z and RAID 1, RAID 10 compared

Andrey Ryabushenko cdome at bk.ru
Sun Sep 23 12:01:50 MSD 2007


Да результате ещё раз подтвердились!
http://storagemojo.com/?p=437


Получается что zfs очень удобная и очень быстрая одновременно. Её агрессивный 
алгоритм кеширования очень эффективно повышает производительность. 
Единственный недостаток zfs - жрёт память, как голодная лошадь.

А есть у вас данные как отличается потребление памяти в рассмотренных случаях: 
graid5, graid3+gcache и raidz? Ясно что в вашем случае 4GB достаточно, а на 
одном GB zfs себя проявит?


В сообщении от 22 сентября 2007 11:29 Михаил Монашёв написал(a):
> Здравствуйте,
>
> Результаты тестирования graid5, graid3+gcache и raidz:
> http://michael.mindmix.ru/168-958-rezul-taty-testirovanija-graid5-graid3-gc
>ache-i-raidz.zhtml#e815887
>
> --
>
> С уважением,
> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster at softsearch.ru
> ICQ# 166233339
> http://softsearch.ru/
> Без бэкапа по жизни.


More information about the nginx-ru mailing list