Отличия nginx от varnish

[Igor Sysoev]

On Tue, Dec 02, 2008 at 02:09:57PM +0300, Монашёв Михаил wrote:

> Здравствуйте, Игорь.
> 
> >> >> netstat -Lan
> >> >> Current listen queue sizes (qlen/incqlen/maxqlen)
> >> >> Proto Listen         Local Address
> >> >> tcp4  0/505/4096     89.208.146.215.80
> >> >> tcp4  0/0/4096       89.208.145.139.80
> >> >> 
> >> >> первый - это nginx
> >> >> второй - это varnish
> >> >> 
> >> >> Почему  у  варниша  очередь "incqlen" всегда пустая. Даже под такой же
> >> >> как у nginx-а нагрузкой?
> >> 
> >> OVTk>   accept filter?
> >> 
> >> и nginx и варниш их используют. Поэтому qlen нулевое.
> 
> > А как долго работают nginx и varnish ?
> > Незавершившиеся соединения имеют тенденцию накапливаться - у них нет
> > таймаута и они висят до тех пор, пока их не вытолкнут более свежие
> > соединения.
> 
> Варниш пару дней работал. Nginx был запущен минут 30 назад.

Странно. Сейчас посмотрел, varnish действительно на FreeBSD должен делать
httpready. Единственное объяснение, которое я сейчас вижу, это если
varnish во время переконфигурации переоткрывает listen-порты. 
Проверить можно с помощью

netstat -LAan

Там первый столбец - адреса сокетов в ядре. Если сокет меняется, то
меняется и адрес.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru