Re[3]: Кеширование в nginx

Aleksandr aleksandr at kobychenko.ru
Sun Dec 14 02:06:48 MSK 2008


Здравствуйте, Михаил.

Прошу прощения, неправильно прочитал. Показалось что вы сказали что
варниш только под линух

Вы писали 14 декабря 2008 г., 0:25:47:

> Здравствуйте, Николай.

NSK>> Что  мешает  использовать  мемкеш,  в  качестве кеша? Класть туда
NSK>> скриптами, правда придется.

> Дисковый  кэш  всё  таки  побольше  кэша  в  памяти.  Под кэш в памяти
> эффективнее использовать varnish.

NSK>> Альтернативно,  почему  бы  не  использовать ncache? На сколько я
NSK>> понимаю  -  сейчас  это  дополнительный  модуль  к nginx, который
NSK>> собирается, как минимум, с 0.6.*

> Он только под линух :-(

NSK>> Анатолий Шарифулин пишет:
>>> Привет!
>>> 
>>> Скажите, кеширование, о котором рассказывал Игорь, еще не добавлено
>>> в nginx? Есть несколько вопрос по кешированию:
>>> 
>>> 1. если кеш пуст и приходит несколько параллельных запросов на одну
>>> и  ту  же урлу, то все эти запросы уходят на бекенд, который обязан
>>> обработать запрос и каждый последующий ответ от бекенда перезапишет
>>> данные в кеше, как планируется отслеживать такие ситуации?

> В  варнише  для этого префетчинг делается за несколько секунд до того,
> как содержимое урла проэкспарится, а сам урл популярный.

>>> 2.  планируется  ли  кешировать  3xx,  4xx ответы от сервера, чтобы
>>> лишний раз запросы не уходили на бекенд?
>>> 
>>> Я  пока  использую  "свое"  кеширование в nginx 0.6: proxy_strore +
>>> сохранение  файлов  с  $args + rewrite запросов под $args + внешняя
>>> очистка кеша и обновление по расписанию/по требованию.

> Чистить самопальный кэш затратно по диску, если его не бить много
> маленьких кусочков и чистить только в кусочке.

> Я  на одном проекте файлики раскладываю по директориям, в которых есть
> 2 части: час и минута. Кэш тогда чистится каждую минуту и только в той
> папке,   которая   относится  к  текущему  времени.  Если  кэш  сильно
> вырастает,  то  чищу  ещё  и в папке номером часа, на 12 большем. Ну и
> т.д.  Такое кэширование тоже не сильно эффективно, но зато не затратна
> его чистка.

> --

> С уважением,
> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> mailto:postmaster at softsearch.ru
> ICQ# 166233339
> http://michael.mindmix.ru/
> Без бэкапа по жизни.




-- 
С уважением,
 Aleksandr                          mailto:aleksandr at kobychenko.ru






More information about the nginx-ru mailing list