strange redirect

[Konstantin Svist]

Alexey Kovyrin wrote:
> порт 80 (брандмауэр) --> 1080 (nginx) - а зачем вот эта вот магия?
> Почему нгинкс не на 80-м порту? (сорри если не разобрался и мешаю
> дискуссии, но встречал такое вот извращение только 1 раз и то смысла в
> нем не было никакого).
>
> 2008/2/25 Konstantin Svist <fry.kun at gmail.com>:
>   
>>  Если бы всё работало, хрен бы с ним.. но вот дальше проблемы:
>>     
>
>   


Да вот.. исторически так сложилось :\

В конфигурации побывали (и почти все до сих пор сидят):
* httpd (Apache)
* 'balancer'
* squid
* cherrypy
* nginx

Система была построена для немалого количества серверов, но с учётом на 
то чтобы ни один из них не был специализирован (т.е. в любой момент 
можно один сервер заменить другим, после не более чем малого изменения 
конфигурационных файлов). Ну вот и поставили каждую аппликацию на свой 
порт (а некоторые - на два и больше...).
Довольно неплохо получилось, кстати: например, когда squid не удержал 
повышенный трафик, распилили тут-же на 2 компа и всё работает прекрасно...
Короче, сначала всё сделали используя balancer (на 80м) - а nginx 
добавили намного позже, в замену. Но так как меняли всё в живой системе, 
специально оставили balancer со старой конфигурацией, чтобы вернуться 
если будут проблемы.
А менять систему чтобы nginx теперь был на 80м не имеет никакого смысла..