Bad Gateway и proxy_next_upstream

[Maxim Dounin]

Hello!

On Fri, Jan 11, 2008 at 06:27:55PM +0300, Монашёв Михаил wrote:

>Здравствуйте, Максим.
>
>>>proxy_next_upstream по дефолту error и timeout.
>>>
>>>502 попадает под error или timeout?
>
>> Нет. Он получил валидный ответ, это ни разу не error и уж тем 
>> более не timeout.
>
>:-(
>
>> Если nginx получил ошибку от upstream'а - перейти к следующему 
>> upstream'у можно только для случаев 404 и 500 ошибок (для этого 
>> есть специальные параметры http_500 и http_404 у директивы 
>> proxy_next_upstream).
>
>> В принципе добавить новые коды несложно. Я думаю ты даже сам 
>> справишся. :)
>
>А как бы без патчинга nginx обойтись? У меня на одном апстриме nginx,
>а на втором Апач . Можно как-то вместо 502 выдать 500 или 503 или
>сделать ответ невалидным?

Апач, я так понимаю, ни разу не прокси, и 502 приходит только от 
nginx'а? Можно попробовать сделать следующее:

На том nginx'е, который upstream, сказать

error_page 502 =500 ...;

И соответственно на том который proxy -

proxy_next_upstream http_500;

Теоретически должно заработать.

Естественные последствия - включенный proxy_next_upstream для 500 
ошибок, что может быть нежелательно. Но тут уж смотри сам, 
вариантов не много - либо 500, либо 404.

Можно ещё попробовать поиграться с proxy_intercept_errors и 
ручными fallback'ами, но тут красоты не будет.

Maxim Dounin