опции accept_mutex и multi_accept

[Igor Sysoev]

On Thu, Jan 24, 2008 at 03:42:18PM +0200, Alex Vorona wrote:

> Igor Sysoev пишет:
> >On Thu, Jan 24, 2008 at 02:52:25PM +0200, Alex Vorona wrote:
> >Alex Vorona пишет:
> >  
> >>>Можно узнать о них подробней в контексте SMP, 2+ воркеров, kqueue и 
> >>>epoll.
> >>>
> >>>      
> >>Для чего нужна сериализация accept()'ов между воркерами? Насколько я 
> >>понимаю, система должна следить за тем, чтобы воркеры не могли 
> >>accept()'нуть один и тот же коннект.
> >>    
> >Соединение достанется только одному процессу, но разбудить ОС может
> >несколько.
> >  
> А в случае accept_mutex on; (кстати он дефолтно и включен) будится 
> только один воркер?

Да.

> multi_accept как я понимаю для kqueue бесполезен?

Да.

> Чем плохо одновременно 
> делать accept() разными воркерами разным соединениям?

Для nginx, возможно особенной проблемы нет, если используется пара процессов.
А вот для Апача с его сотнями это называлось
http://en.wikipedia.org/wiki/Thundering_herd_problem


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru