файл из поста

[Alex Vorona]

Александр Кутузов пишет:
> несовсем понимаю каким раком это справедливо для апача,
Возможно, как-то так
             proxy_pass http://backend;
             proxy_pass_request_body      off;
             client_body_in_file_only clean;
             proxy_set_header X-Request-Body-File $request_body_file;

> сколько я гуглил я находил упоминания сего метода только для fcgi
> и на сколько я понял один хрен получается одна большая срань, которую
> просто не передают второй раз, но разбирать ее так или иначе придется.
> 
просто файл с телом запроса сохраняется nginx'ом на диск и имя файла 
подсовывается бэкенду, а не содержимое файла аплоадится на бэкенд по tcp, чтобы 
бэкенд его о5 сохранил на диск :). Естественно, бэкенд должен уметь разбирать 
тело запроса из этого файла. В случае с php-fpm это делается прозрачно при 
наличии REQUEST_BODY_FILE в параметрах fastcgi.
> в случае с апачем получается то же самое, только вместо ссылки на файл
> для разобора мне передают запрос который я на лету разбираю.
> 
да, если в теле запроса пару фоток нормального качества, и запросов таких много 
- будет грустно.
> 
> 29 июня 2008 г. 18:58 пользователь proforg <proforg at maloletka.ru> написал:
>> On 29.06.2008, at 18:17, Александр Кутузов wrote:
>>
>>> это справедливо для апача в качестве бэкэнда?
>>
>> Вполне.
>>
>> Алексей Бещёков
>> proforg at maloletka.ru
>> +7 495 7853149
>>
>>
>>
>>