Re: Вопрос по будущему кэшированию.

[Rauan Maemirov]

А что если он тянет статику с длугого сервера?

2008/5/3 Борис Долгов <boris at dolgov.name>:

> Добрый вечер.
> А зачем кешировать статику?
> Как я понял, кеширование - способ не заставлять бекенд много раз
> генерировать динамический редкоизменяющийся ответ.
> А для статики - rsync.
>
> 03.05.08, Михаил Монашёв<postmaster at softsearch.ru> написал(а):
> > Здравствуйте.
> >
> >  Просматриваю выступление Игоря
> >  http://rutube.ru/tracks/620185.html?v=6b2f565cd57460216cf99deec521c7e6
> >  и никак не пойму, как предполагается удалять страничку из кэша.
> >
> >  X-Accel-New   выходит   очень  удобным  при  кэширование  генерящегося
> >  контента  и  чертовски неудобным при кэшировании статики. Выходит, что
> >  если  мне  нужно  какую-то  картинку удалить из кэша, то нужно сделать
> >  запрос  к  nginx-у,  чтобы  он проксировал ответ к апачу, а апач выдал
> >  X-Accel-New с нужным ключём, который надо удалить. Ну или вместо апача
> >  может быть сам nginx с перловым хэндлером.
> >
> >  Как удалять из будущего кэша статику?
> >
> >
> >  --
> >
> >  С уважением,
> >  Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
> >  mailto:postmaster at softsearch.ru
> >  ICQ# 166233339
> >  http://michael.mindmix.ru/
> >  Без бэкапа по жизни.
> >
> >
> >
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20080503/53d14797/attachment.html>