Re: Вопрос по будущему кэшированию.

[Монашёв Михаил]

Здравствуйте, Игорь.

>> Увеличил  количество  воркеров  с 50 до 150 и отдача выросла ещё на 10
>> мегабит. Теперь всегда есть несколько воркеров незалоченных на диске.
>> 
>> В  моей  ситуации выходит, что количество воркеров должно стремиться к
>> количеству одновременно отдающих соединений.

> Да, но так получается Апач.

К сожалению да. Но зато всегда есть свободные воркеры, которые готовы
отдать статику из кэша файлухи.

> Есть два способа убрать блокирвание воркера на диске:
> 1) sendfile(SF_NODISKIO)/aio_read, это нужно реализовывать;

Честно  признаюсь,  что  я  только сегодня узнал, что nginx лочится на
диске.  Раньше  я  наивно полагал, что его общение с диском асинхронно
:-)

> 2) с помощью кэширующего фронтенда ограничить размер кэша до размеров
>    памяти. Можно даже попробовать на той же машине.

Думал  над  этим.  Будут проблемы другого рода: кэширующий фронтенд не
всегда   сможет   соединиться  с  бэкендом,  который  всеми  воркерами
залочился  на диске. Отдача наверное немного возрастёт из-за того, что
кэш  nginx-а  будет  эффективнее кэша ОС. Но в моём случае ещё встанет
ещё проблема удаления из кэша изменённой статики.

-- 
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster at softsearch.ru
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.