Вопрос по будущему кэшированию.

[Alex Vorona]

Igor Sysoev пишет:
> On Tue, May 06, 2008 at 07:59:45PM +0300, MZ wrote:
>
>   
>> В вт, 06/05/2008 в 19:39 +0400, Igor Sysoev пишет:
>>     
>>> On Tue, May 06, 2008 at 06:31:42PM +0300, MZ wrote:
>>>
>>>       
>>>> В вт, 06/05/2008 в 18:36 +0400, Igor Sysoev пишет:
>>>>         
>>>>> On Tue, May 06, 2008 at 04:08:33PM +0300, MZ wrote:
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> В вт, 06/05/2008 в 16:20 +0400, Anton Yuzhaninov пишет:
>>>>>>             
>>>>>>> On 06.05.2008 15:51, MZ wrote:
>>>>>>>               
>>>>>>>> О какой блокировке идет речь ? nginx же работает с сетью и с фс в
>>>>>>>> неблокирующем режиме.
>>>>>>>>                 
>>>>>>> С сетью в неблокирующем режиме, а на диске блокируется.
>>>>>>>               
>>>>>> Похоже на правду. Я шокирован.
>>>>>>
>>>>>> Кто-то может обьяснить в чем причина сего ?
>>>>>>             
>>>>> Причина в том, что неблокирующегося на диске sendfile'а в общем случае нет.
>>>>>           
>>>> А если рассмотреть случай когда sendfile не используется (выключен) ?
>>>> Там то без проблем реализуется неблокирующий ввод/вывод, идеально для
>>>> FSM
>>>>         
>>> В смысле aio_read() ? А как получать события о завершении aio-операции ?
>>> Во FreeBSD - понятно, через kqueue, а в Линуксе ? Там eventfd только недавно
>>> появился.
>>>       
>> Во фре сами aio_* реализованы не фонтан, как девелоперы сами признаются.
>> Но с другой стороны, хотя бы опционально же можно использовать aio_* уже
>> в том виде что есть - проверять через aio_return, не надо никакие kqueue
>> и прочее. Если будет нормальный бонус в производительности (что
>> наверняка) и не будет особых проблем с надежностью (тут надо тестить) -
>> то это будет использоваться в продакшне.
>> А там, глядишь, и девелоперы фри aio_* подлатают...
>>     
>
> Ну вот, nginx ждёт в kqueue. Когда он будет вызывать aio_return ?
> Нужна единая точка ожидания. Во FreeBSD - это kqueue, в Линуксе недавно
> стало можно ждать eventfd в epoll.
>
>
>   
eventfd это epoll file descriptor? Это про него в мане написано
       Q3     Is the epoll file descriptor itself poll/epoll/selectable?
       A3     Yes.
Не нашёл никаких признаков недавности реализации этого. Может это было у
epoll всегда?