Re: Переполнение логов

[Dev]

вот в том то и дело что при нормальных настройках ничего и никто не
переполняет. ибо все нормально открывается, дескрипторов хватает и
т.д.
кстати зря вы указали столько worker_connections - помножьте на 20..
получиться ~1.6M при files_max = 0.2M

2008/5/21 Volkov Oleg <volkov at teratelecom.ru>:
> В сообщении от Wednesday 21 May 2008 13:14:02 Anton Yuzhaninov написал(а):
>> Volkov Oleg пишет:
>> > /var на отдельном разделе (10 гиг), раздел был забит за пару часов. После
>> > чего машина перестала нормально отдавать сайты. Произошло переключение на
>> > резервную машину, которую быстро постигла та же участь.
>> >
>> > В общем надо исправлять нгинкс, чтобы он так не хулиганил.
>>
>> В данном случае надо исправлять настройки системы.
>>
>> Большое значение worker_connections можо ставить только после
>> соответвующего тюнинга системы - увеличения максимального числа сокетов,
>> файлов в системе и файлов на один процесс.
>
> Я сделал следующее
> # cat /etc/security/limits.conf
> root             soft    nofile          65535
> root             hard    nofile          65535
> nginx            soft    nofile          65535
> nginx            hard    nofile          65535
>
> в системе по умолчанию
> # cat /proc/sys/fs/file-max
> 204140
>
> Начало конфига nginx
> user nginx nginx;
> worker_processes 20;
>
> error_log /var/log/nginx/error_log info;
>
> events {
>        worker_connections  81920;
>        use epoll;
> }
>
>> А с переполненным разделом под логи nginx нормально работает начиная с
>> версии 0.3.38 (и это проверялось)
>
> У меня
> # nginx -v
> nginx version: nginx/0.6.28
> и система нормально не работала.
> И проверять у меня нет никакого желания, так как в принципе не устраивает
> чтобы какой-либо софт _неожиданно_ переполнял /var.
>
> И самое обидное, что старые настройки меня вполне устраивали: при нормальной
> работе worker_connections  8192 вполне хватало.
>
> --
> С уважением,
> Волков Олег.
>
>