nginx memcache proxy_store fastcgi_store

[Alexey V. Karagodov]

On 31.05.2008, at 14:36, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote:

> Today May 31, 2008 at 14:03 Alexey V. Karagodov wrote:
>
>> On 31.05.2008, at 13:15, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote:
>>
>>> Today May 31, 2008 at 11:11 Alexey V. Karagodov wrote:
>>>
>>>> это сохранять ответ от  
>>>> проксируемого/фастцги сервера не на  
>>>> диске, если он
>>>> не
>>>> вмещается в буфер, а в мемкеш
>>>
>>> Зачем? А если вспомнить про  
>>> ограничение в 1Mb, то это даже  
>>> бессмысленным
>> что за ограничение?
>
>  http://www.eu.socialtext.net/memcached/index.cgi?faq#what_are_some_limits_in_memcached_i_might_hit
>
>>> становится. Может просто увеличить  
>>> *_buffers до необходимой для
>>> обслуживания большинства запросов  
>>> величины и разместить *_temp_path
>>> на tmpfs для очень больших ответов?
>> не вписывается в концепцию :)
>> слишком всё усложняется
>> увеличение буферов увеливает  
>> потребление памяти вокерами. если их  
>> много, то
>> это становится проблемой
>
>  А для memcached память не нужна?

нужна. но мемкеш как-то более создан  
для обращения с большими кол-вами  
памяти чем nginx
и мемкеш уж точно лучше чем сохранять  
*_store на диск и на tmp_fs

>
>  Чем tmpfs сложнее применения memcached?
> -- 
> WNGS-RIPE
>