nginx memcache proxy_store fastcgi_store

[Alex Vorona]

Roxis пишет:
> On Saturday 31 May 2008, Alex Vorona wrote:
>> Roxis пишет:
>>> On Saturday 31 May 2008, Alex Vorona wrote:
>>>> Alexey V. Karagodov пишет:
>>>>>>  А для memcached память не нужна?
>>>>> нужна. но мемкеш как-то более создан для обращения с большими кол-вами
>>>>> памяти чем nginx
>>>> время покажет
>>>>
>>>>> и мемкеш уж точно лучше чем сохранять *_store на диск и на tmp_fs
>>>> а вот по поводу tmpfs вопрос спорный. мемкеш или nginx над tmpfs -  не
>>>> известно что быстрее :). Чем плоха идея получить аналог мемкеша через
>>>> nginx над tmpfs ?
>>> tmpfs будет намного быстрей чем memcached и не медленней, чем простая
>>> файловая система и page cache.
>> только чтобы получить аналог remote memcached, над remote tmpfs надо будет
>> ещё повесить что-то для обслуживания запросов. Понятно, что nginx над tmpfs
>> (сидящей в RAM) должен быть быстрее, чем nginx над локальным memcached. Но
>> в случае использования удалённых кэшей вопрос имхо спорный.
> 
> Верно, для удалённого кеша - memcached,
> а локального - файлы. tmpfs не нужен.
кэшем VFS не получится так управлять, как при наличии tmpfs в RAM и отключеном 
её кэшировании.