Re: Re[2]: NPH-режим при работе с memcached

[David Mzareulyan]

Ну, он же может и не перекрывать. Перекрытие — это приятное, но, в принципе, 
не обязательное дополнение. А суть именно в том, что заголовки берутся из 
мемкеша, а не сочиняются с нуля.

> On Tuesday, September 30, 2008 at 23:58:46, David Mzareulyan wrote:
> 
DM>> На названии не настаиваю, но не понимаю, почему "прямо
DM>> противоположное".
DM>> 
> когда веб-сервер берет от backend`а ответ вместе с заголовками, и при
> этом перекрывает часть заголовков - это "Parsed headers".
> 
> "прямо противоположное", - потому что в CGI есть всего два варианта:
> "Parsed headers" и "Not Parsed headers".
> 
DM>>>> Совсем идеальным был бы такой синтаксис:
DM>>>> 
DM>>>> memcached_nph on;
DM>>>> 
DM>>>> То есть, nginx берёт из мемкеша ответ вместе с заголовками, но
DM>>>> при этом разрешается конфиге перекрыть значения нужных
DM>>>> заголовков.
DM>>>> 
>>> memcached_nph - это будет не очень удачное название для директивы,
>>> ведь тут ожидается получить поведение *прямо противоположное* тому,
>>> что в CGI Specification 1.1 называется "nph-скрипты".
>>> 


-- 
С уважением
Давид Мзареулян
david at hiero.ru