Re: Проблема в NGINX

[Андрей Погорельцев]

>
> Перечитайте RFC 1945 повнимательнее, может быть наступит
> просветление.
>
> Подсказка: то, что HTTP/1.0 не определяет семантику заголовка
> Host - не означает, что его нельзя использовать.
>
> Maxim Dounin
>
> p.s. Я ни коим образом не утверждаю, что для запросов к бекендам
> не надо уметь использовать HTTP/1.1. Однако это не является
> простой задачей, и на текущий момент ситуация такова, что для
> запросов используется HTTP/1.0. И в проблеме виноват бекенд,
> вернувший некорректный ответ.
>

Если в RFC по HTTP/1.0 не описаны chunked ответы и хидер, то я тоже могу их
использовать? Не понимаю вашей логики.
Еще раз повторю: Win HTTP Server API не позволяет отдавать в
HTTP/1.0,получается, что отвечая на 1.0 ответом 1.1 я уже нарушаю RFC?!
А если извне прийдут другие заголовки HTTP/1.1, то в бэкэнд прийдет 1.0? По
сути, это урезание протокола как такового! Я конечно могу отвечать не
chunked на 1.0, но это КОСТЫЛЬ и не больше,причем на больную ногу NGINX'а!
-- 
С Уважением, Андрей Погорельцев!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20081031/14dd66a7/attachment.html>