Re: Подсчет трафика cPanel

Борис Долгов boris at dolgov.name
Fri Sep 12 20:28:32 MSD 2008


А зачем заставлять держать apache кучу файловых дескрипторов для подсчета
трафика?
Кроме того, как сказал Alex Vorona, нгинкс будет сжимать трафик, а апач нет,
и будет считаться лишний трафик.

12 сентября 2008 г. 19:53 пользователь Dmitriy MiksIr <miksir at maker.ru>написал:

> Если я не ошибаюсь, есть такая штука, как атомарная запись в файл, так что
> и лочить ничего не нужно и все достаточно красиво рулится на уровне
> операционной системы.
>
> Andrey N. Oktyabrski пишет:
>
>  Alex Vorona wrote:
>>
>>> 12.09.2008 09:17, Виктор Вислобоков wrote:
>>>
>>>> Да всё НАМНОГО проще!
>>>> Поскольку nginx отадёт статику, а apache динамику, то просто в nginx
>>>> прописываем тот же лог, что и у apache.
>>>> Таким образом nginx записывает в этот лог данные об отданой статике, а
>>>> apache о динамике и далее всё обрабатывается обычными утилитами cPanel
>>>> - ничего выдумывать и патчить не надо.
>>>>
>>> 2 процесса асинхронно пишут в 1 файл - вряд ли хорошо получится.
>>>
>> Если оба лочат файл на запись перед тем, как писать в него, всё нормально
>> должно быть. А если ещё и оба буферизуют логи, так и тормозов не будет из-за
>> тех локов. Но я согласен, всё равно страшно :-) Да и некрасиво как-то...
>>
>>
>>
>
>


-- 
С уважением, Борис Долгов.
icq 77556665
e-mail boris at dolgov.name
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20080912/cc09a0fd/attachment.html>


More information about the nginx-ru mailing list