Re: Comet в nginx

[Kostya Alexandrov]

20К небыло (пока) а 7-8 тысяч - легко, и даже этого не добиться никакими 
"движками",
а имея легаси jdk 1.4 - выбор очень сужается... так что руками и еще раз 
руками ;)
Вы даже удивитесь в конце концов, что это реально проще чем бродить 
вокруг граблей и
перпебирать некие движки и т.п. Вы будете реально контроллировать весь 
процесс, а там
оно не страшно ;)

в случае какого либо пулинга, поправте может тот коммет модуль держит 
пул соединений,
гарантирована проблема тайм вейтов.
Реализовать же руками http 1.0 "для nginx" а не для правильного 
браузера, задача не страшная,
я тупенько паршу гет, параметры, остальное прокидываю, потом стандарный 
200 ОК в сокет
и несутся мои данные.

Denis F. Latypoff wrote:
> Hello Михаил,
>
> Monday, December 7, 2009, 7:56:41 PM, you wrote:
>
>   
>> Здравствуйте, Денис.
>>     
>
>   
>>>>>> не эффективно если поток живой. nginx отлично проксирует запросы на
>>>>>> commet/push бекенд. на бекенде реализовывать имхо правильнее.
>>>>>> выключаем буфферизацию и вперед. бекенд "плюеет" данные, nginx зипует и
>>>>>> заворачиваетв ssl. работает как пулемет.
>>>>>>             
>
> DFL>>>> +1
>
>   
>>>> А какие commet/push бекенды в наше переменчивое время используют?
>>>>         
>
> DFL>> Лично я - для чатов, самописный на Си (на основе libev).
>
>   
>> Только сейчас дошло...
>> Т.е.  ты и Константин предлагаете держать кучу коннектов между nginx и
>> браузерами и столько же ещё между nginx и commet/push бекендом?
>>     
>
> Ну, куча это сколько? 20к для такой модели вообще не вопрос...
>
>   
>> --
>>     
>
>   
>> С уважением,
>> Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
>> mailto:postmaster at softsearch.ru
>> ICQ# 166233339
>> http://michael.mindmix.ru/
>> Без бэкапа по жизни.
>>     
>
>
>