Re: Проблема при >1500 одновременных коннектов.

ArjLover maybe at arjlover.net
Wed Feb 11 12:12:20 MSK 2009


Что-то меня путают.

1. Вчера поставил в настройках nginx
sendfile_max_chunk 64k;
http://film.arjlover.net/problem2/02p.html
Бинго! Смог прожить вечерний наплыв без падений, хотя легкая "хандра" nsbuff
все равно была.
поможет ди дальнейшее уменьшение, например, до 32к?

2. nsbuff, как видно, растет прямо пропорционально коннектам, но не скорости
отдачи? Почему так?

3. Если мы патчим ядро для увеличения sendfile больше 64, то почему в моем
случае мне его приходится уменьшать? или это разные "sendfile"?

4. Кстати. У меня тем же nginx отдаются куча мелких картинок и html с апача
- это не вредит раздаче больших файлов?

А.

2009/2/10 Igor Sysoev <is at rambler-co.ru>

>
> Вариант номер три - использовать sendfile. Но с ним беда, он больше 64К
> не читает. Для этого был написан патч.
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20090211/c02064ee/attachment.html>


More information about the nginx-ru mailing list