Re: балансинг по жестким дискам
Gena Makhomed
gmm at csdoc.com
Mon Jan 12 13:43:15 MSK 2009
On Monday, January 12, 2009 at 10:46:08, Михаил Монашёв wrote:
БД>>>> Цель как раз и получить что-то вроде raid'a,
БД>>>> только с увеличенной производительностью.
GM>> за счет чего планируется получить увеличение производительности
GM>> по сравнению с вариантом решения через software/hardware raid-1?
ММ> Видимо при большой конкурентности запросов на чтение лучше, если один
ММ> файл целиком читается с одного диска. В случае использования
ММ> зеркалирования большие файлы елятся на кусочки и запросы на чтение
ММ> этих кусочков распределяются по дискам в зеркале. Получаем больше
ММ> позиционирований головок дисков.
"файлы делятся на кусочки" - это RAID-0 / RAID-10 / RAID-5 / etc.
mirror / зеркалирование - это RAID-1. здесь нет никаких кусочков.
у RAID-1 на N винтах производительность выше примерно в N раз по сравнению с 1 винтом.
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_1_performance
Since all the data exists in two or more copies, each with its own hardware,
the read performance can go up roughly as a linear multiple of the number of copies.
ММ> Если нагрузка небольшая, то зеркало работает быстрее. Если нагрузка
ММ> пиковая и чтение случайное, то независимые винты отдают быстрее,
ММ> чем они же в зеркале.
возможно этот эффект наблюдался при использовании RAID-10, а не RAID-1.
или же причиной этому особенности реализации software RAID-1 в FreeBSD.
(но и чинить тогда надо там где сломалось - в реализации software RAID)
--
Best regards,
Gena
More information about the nginx-ru
mailing list