балансинг по жестким дискам

[Olexander Shtepa]

> OS> Так что "ручная привязка" это уже оттюненый метод (насколько я понял).
> 
> только при 7 дисках для системы 7 одинаковых копий файла одного файла
> будут 7-ю различными файлами, и каждый из них будет занимать память в кеше.
> 
> в случае использования RAID-1 - это будет 1 файл,
> и если его часто запрашивают - он будет уже в кеше.

Прямой кандидат на DirectIO, если условия задачи позволяют.

> что-то мне подсказывает, что метод, который при выборе диска
> для запроса "pick the disk whose head is closest" будет работать
> более оптимально, чем метод привязки файлов к дискам.

Если я не отстал от прогресса, то IDE/SATA диски имеют чисто логическую адресацию
головка/дорожка/сектор и неимеют никакого отношения к физической топологии диска.
Так что это довольно сомнительное свойство..
На счет SCSI/SAS - совершенно не в курсе, но сомневаюсь, так как современные диски
имеют переменное число секторов на дорожку, перемещенные сектора - мозг вскипит
всё это учитывать, это дело внутреннего контроллера диска.
Кстати, именно по этому должен иметь эффект использования очередей (NCQ в SATA),
сам контроллер диска имеет всю физическую инфу и может распланировать процесс самым
эффективным образом.