Re: балансинг по жестким дискам
Монашёв Михаил
postmaster at softsearch.ru
Tue Jan 13 13:02:20 MSK 2009
Здравствуйте, Gena.
> за один раз nginx считает с диска не более sendfile_max_chunk байт
> когда он обратится к диску за следующим chunk`ом этого же файла,
> (при высокой нагрузке) - исходный диск к тому моменту уже успеет
> обработать несколько других запросов на чтение chunk`ов других
> файлов, надо будет снова производить операцию позиционирования
> головок диска.
Это не совсем так. У SAS винтов есть TCQ, которая выстроит запросы к
диску в оптимальную очередь. Количество и время сиков TCQ увеличивает
очень значительно.
> если к одному диску "жестко" привязать запросы на file1 и file2,
> причем, file1 находится в начале диска, а file2 - в конце диска,
> в этом случае диском достаточно много времени будет тратиться
> на позиционирование головок при попеременном считывании chunk`ов
> этих файлов nginx`ом. (оба файла ведь считываются последовательно)
> насколько я понимаю, если в gmirror пофиксить балансировщик load,
> то можно будет использовать gmirror -b load и получить в FreeBSD
> большую производительность, чем сейчас при gmirror -b round-robin?
Уже фиксили. Я пробовал патчи. Только хуже становится :-) Иначе патч
уже включили бы во Фрю.
> и возможно, даже получится большая производительность,
> чем при "ручной" привязке запросов к различным дискам?
> http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=113885
> или же проблема в том, что GEOM слишком сильно абстрагируется
> от дисковой подсистемы, - он ничего не знает про позиционирование
> головок жесткого диска и поэтому load всеравно будет неоптимальным?
--
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster at softsearch.ru
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.
More information about the nginx-ru
mailing list