платная доработка nginx

[Rush]

Точно, вот и мне никто не отвечает, уже второй раз (моё сообщение ниже 
всех в треде). Боюсь третий раз постить, сочтут за спамера...

Valery Kholodkov пишет:
> Здесь речь была совсем не о деньгах, а о том, что делать с письмами, до которых не доходят руки. Для меня было актуально лишь потому, что самому неприятно, когда не отвечают.
>
> ----- Rush <rush at natm.ru> wrote:
>   
>> На самом деле всё очень просто. Надо оценить час своего времени, 
>> приблизительно оценить сколько часов потребуется (иногда даже умножаю на 
>> два - три, в зависимости от нестандартности решения). Ну и ещё нюанс - 
>> если исходники будут открыты для всех - прошу ~250р в час, если закрыты 
>> - от 500р. Сам всё не успеваю, раздаю подзадачи по той же цене. Поэтому 
>> выше интересуюсь платным модулем.
>>
>> Valery Kholodkov пишет:
>>     
>>> В подобном случае я так и отвечаю "не могу сразу ответить, нужно подумать" или "всё ещё думаю". Иначе некоторые люди начинают плохо себя чувствовать, когда их игнорируют, и они начинаю считать меня беспринципным негодяем :)
>>>
>>> ----- Igor Sysoev <is at rambler-co.ru> wrote:
>>>   
>>>       
>>>> On Fri, Jan 23, 2009 at 04:19:27AM +0300, Dmitry Alekhin wrote:
>>>>
>>>>     
>>>>         
>>>>> Всем привет,
>>>>>
>>>>> Какое то время назад я поднимал тему о возможности обработки virtual include-ов не GET а POST методом, в случае вызова 
>>>>> 'родительского' html-я c SSI  POST-ом. 
>>>>>
>>>>> Тема как то затухла, и стало непонятно, толи это невозможно из за архитектуры nginx , то ли просто никому кроме меня не нужно.
>>>>> Прошу прощения что пишу в список рассылки, но я готов оплатить разумную стоимость разработки патча для nginx если это возможно.
>>>>> Думаю, квалифицированных разработчиков под nginx - в данном списке рассылке тусуется больше всего.
>>>>> Сам Игорь молчит :)
>>>>>       
>>>>>           
>>>> Проблема в том, что чем больше мне приходиться думать, что ответить
>>>> на письмо, тем меньше шансов, что я отвечу - письмо постепенно теряется
>>>> из виду и я о нём могу забыть. Вопрос о деньгах, в отличие от технического
>>>> вопроса, заставляет меня много думать и вот результат.
>>>>
>>>> Что касается технической части - там работы не много и я склоняюсь к тому,
>>>> что POST'ы в существующую статику надо разрешать.
>>>>
>>>> Что касается денег, я без понятия, сколько это может стоить.
>>>>
>>>>     
>>>>         
>>>>> Спасибо,
>>>>>
>>>>> Дмитрий
>>>>>
>>>>> PS - Почта для связи dmitry at ivoho.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -------- Исходное сообщение -------- Тема:  Re: static + SSI + POST 
>>>>>       Дата:  Mon, 22 Dec 2008 23:15:27 +0300 
>>>>>       От:  Dmitry Alekhin <dmitry at ivoho.com> 
>>>>>       Отвечать:  nginx-ru at sysoev.ru 
>>>>>       Кому:  nginx-ru at sysoev.ru 
>>>>>       Ссылки:  <494924B3.1070607 at ivoho.com> <494FEB36.20402 at ivoho.com> <494FEFBA.10109 at grid.net.ru> 
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Точно так же как и GET. Только  virtual include-ы  должны вызываться не GET , а POST методом.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Valery Kholodkov пишет: 
>>>>>   Как по-вашему должен обрабатываться POST-запрос на статический файл? 
>>>>>
>>>>>   Dmitry Alekhin wrote: 
>>>>>
>>>>>     Эх, что же совсем нельзя post на статику делать ? Неужели это большая проблема ? 
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     Dmitry Alekhin пишет: 
>>>>>
>>>>>       Всем привет, 
>>>>>
>>>>>       Перечитал весь архив, но так и не нашел как разрешить POST на существующие статические файлы c SSI include' ами. 
>>>>>
>>>>>       Задача такая есть, и он не надумана - то есть в больших статических файлах определяющих дизайн встречаются вкрапления 
>>>>>       ssi virtual include'ов , которые отвечают за логику работы сайта. 
>>>>>       Вешать отдельный обработчик на post типа : 
>>>>>        error_page 405 = @proxy_posts; 
>>>>>       нельзя по архитектурным соображениям -  так как статические файлы формируются отдельными людьми, логика в инклудах - другими, 
>>>>>       и необходимо что бы по POST бразузер попадал именно на тот же статический файл а не в другой location. 
>>>>>
>>>>>       Так и не появилось ключа static_post_on  или что то в этом роде ?  Может быстропатч какой есть ? 
>>>>>
>>>>>       Конфиг такой : 
>>>>>               location / { 
>>>>>                   ssi on; 
>>>>>                   root   /var/site.com; 
>>>>>                   index  index.html index.htm; 
>>>>>               } 
>>>>>
>>>>>               location = /50x.html { 
>>>>>                   root   html; 
>>>>>               } 
>>>>>
>>>>>               location ~ ^/eng { 
>>>>>                   internal; 
>>>>>                   proxy_set_header Host $http_host; 
>>>>>                   proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; 
>>>>>                   proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; 
>>>>>                   proxy_redirect off; 
>>>>>                   # Pass request to engine 
>>>>>                   rewrite      /eng(.*)  /eng.php?host=$host&request_uri=$request_uri  break; 
>>>>>                   proxy_pass   http://127.0.0.1:9000; 
>>>>>               } 
>>>>>
>>>>>       Сами include'ы вот такие - 
>>>>>       <!--# include virtual="/eng?module=menu&parametr_menu=1" --> 
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>       
>>>>>           
>>>> -- 
>>>> Игорь Сысоев
>>>> http://sysoev.ru
>>>>
>>>>     
>>>>         
>>>   
>>>       
>>
>>     
>
>