Re[4]: Балансировка по апстримам

[Михаил Монашёв]

Здравствуйте, Александр.

AS> Больше ничего :)

:-)

AS> Если вам ненравиться попробуйте то что я говорил ipvs, но оно тока
AS> под линухом...

У меня FreeBSD.

Кстати   похоже,   что   первая  проблема  решается  спомощью  ip_hash
http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_upstream.html#ip_hash     Но
тогда  веса  бэкендов  перестают  работать,  что  неудобно.  Хотя  это
наверное можно допилить. По хорошему сделать бы аналог $memcached_key,
писать  в  неё  ip  или  $uri  или  что-то  из кук и на основании этой
переменной  кетамой принимать решение о выборе бэкенда. Тогда частично
пропадёт  необходимость  в  параметре  down,  ибо  кетама  максимально
сохраняет отображение запросов на сервера.

>> AK> haproxy
>>
>> А не вырастет время ответа? Ведь если ответ не поместится в памяти,
>> haproxy его лишний раз положат на диск наверное...
>>
>> И что ещё полезного есть в haproxy?

--

С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
mailto:postmaster at softsearch.ru
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.