Нужна помощь по базовому синтаксису конфига nginx

[Maxim Dounin]

Hello!

On Thu, Jul 23, 2009 at 10:35:36PM +0400, Sergey Shepelev wrote:

> 2009/7/23 Maxim Dounin <mdounin at mdounin.ru>:
> > Hello!
> >
> > On Thu, Jul 23, 2009 at 08:36:41PM +0400, Sergey Shepelev wrote:
> >
> > [...]
> >
> >> P.S.: честно говоря, я устал заморачиваться на скорости матчинга имени
> >> сервера. Но правда в том, что 301 нужен для поисковиков.
> >> Хотя есть еще маленькие радости в редиректе.
> >> Пришел один юзер на www, редиректа не было. Побродил и какую-то
> >> страницу сохранил на публичный сервис закладок.
> >> Пришёл другой без www, редиректа не было. Побродил и какую-то страницу
> >> сохранил на публичный сервис закладок.
> >> В итоге, на сервисе закладок две разные ссылки, у них разные рейтинги,
> >> блаблабла. А виноваты: программист закладок, который не сделал
> >> проверки дубликата www. и админ, который не сделал редирект.
> >
> > А программист закладок-то тут причём?  Ему дали два разных урла,
> > они их сохранил как два разных урла.  Идентичны они или нет -
> > этого никто не знает кроме владельца сайта, даже если в текущий
> > момент времени совпадают до байта.
> >
> 
> Это буквоедство. По сути, для людей, сайт это контент. И если на www и
> без www контент одинаковый, то это один сайт. То, что для машин это
> разные сайты - это проблемы несовершенства машин.

Это не проблема несовершенства машин, это проблема анизотропии 
времени (одинаковы сейчас != одинаковы всегда, а двигаться по 
времени вперёд-назад нельзя) и неполноты информации (контент != 
свойства, одна и та же ссылка/форма с разных урлов может делать совсем 
разное).

> Я абсолютно понимаю программиста, который напишет www и не-www =
> разные сайты. Ведь чтобы сделать хорошо, надо периодически эти урлы
> проверять на соответствие контента. Никому не нужный гемор. Гораздо
> проще решить  вопрос на стороне сервера.

Проверять на соответствие контента имеет смысл тогда и только 
тогда, когда в качестве главной характеристики выбран контент.  В 
частности, поисковики так делают - и прячут дубликаты за надпись 
"берегись леопарда".  Но это совсем другая история, и урлы там 
никто одинаковыми объявлять не пытается.

> Да и не так уж важна эта заметка чтоб тут что-то обсуждать вообще :)

Вы распространяете вредное и опасное заблуждение, что есть плохо.

Вопрос идентичности урлов решает владелец сайта, и только он.  
Кроме него этот вопрос не может решить никто.

Maxim Dounin