веб фаервол

[Sergej Kandyla]

Роман пишет:
> apache вчерашний день
> я от него откащался и других переучиваю
>   

обоснуйте.

Для своих задачь он подходит великолепно, и это намного проще и 
стабильней, чем изобретение кастылей.


> limit_conn, limit_req есть но у них другая зачада
>
> 2009/6/17 Volkov Oleg <nginx at teratelecom.ru>:
>   
>> В Срд, 17/06/2009 в 00:25 +0400, Роман пишет:
>>     
>>> По другому не знаю как назвать тему.
>>> У апача есть модуль mod_security (может есть и еще что то, но я знаю
>>> только этот)
>>> Так вот к чему я.
>>>
>>> Бывают ситуации когда стоит скрипт который не обновляется о каким то
>>> причинам или пользователь не понимает что такое даже скрипт (думаю
>>> многим такое знакомо ) )
>>> Так вот многие "гореумники" пишут парсеры выдачи и долбят по дыркам в
>>> скриптах ботами.
>>> У mod_security, по моему, была возможность писать правила на такие случаи.
>>> Еще что то подобное, кажется, было у snort`а. Который я так и не смог понять (.
>>>
>>> Вот собственно и интересует вопрос кто как чем защищается в таких случаях.
>>>       
>> А кто мешает отдавать статику nginx-ом, а тяжелые запросы - apache-м?
>> А там mod_security.
>>
>> Еще, против доса, перебора паролей и прочего в nginx можно использовать
>> кеширование, limit_conn, limit_req, ... + анализатор логов с блокировкой
>> по IP.
>>
>> --
>> С уважением,
>> Волков Олег
>>
>>
>>
>>
>>     


-- 
Best wishes, Sergej Kandyla
Всегда улыбайтесь жизни и жизнь всегда улыбнется вам!