Re: Качаство изображений после image_filter

[Александр Кобыченко]

Рамблеру, Игорь же говорил что это делалось для рамблера.

16 мая 2009 г. 22:18 пользователь Evgeniy Potapov <eapotapov at gmail.com>написал:

> Вопрос наполовину познавательного, наполовину практического характера.
> А для каких целей этот модуль может понадобится?
>
> Понятно что для большой загрузки, например, использовать его для генерации
> на лету, скажем, аватар это неприемлимо (ну насколько мне подсказывает
> логика) - лучше один раз кропнуть картинку чем делать это для каждого кто
> будет смотреть - зачем грузить сервер?
>
> Пока я вижу только два варианта.
>
> Первый вариант для того случая, когда загруженные изображения заливаются на
> отдельные чисто статические сервера и оттуда при необходимости кропа
> утягиваются и сохраняются с целью разгрузить основную часть проекта - ну то
> есть:
> 1. Пользовательская фотка заливается на static1.site.com
> 2. В какой-то момент требуется аватар.
> 3. Фронт-часть утягивает через image_filter аватар использует его по
> назначению и при необходимости его дальнейшего использования отправляет его
> туда обратно уже в зааватареном виде.
> Ну понятно, что это я чисто гипотетически ситуацию расписал.
> Да и опять же - не проще ли кропнуть сразу при обработке заливки?
>
> Второй вариант заключается в том что вместо кропа, скажем в ПХП мы со
> своего же сервера утягиваем через этот модуль откропнутую картинку и это
> отрабатывает быстрее. Тут надо побенчмаркить конечно, а я пока этого не
> делал.
> Ну тут снова вопрос в том что экономия скорее всего получается будет не
> сильная.
>
> Но мысль у меня такая, что, раз модуль появился, значит это кому-то нужно?
> Кому? :)
>
>
> On 17.05.2009, at 2:07, Igor Sysoev wrote:
>
>  On Sat, May 16, 2009 at 08:57:52PM +0400, Igor Sysoev wrote:
>>
>>  On Sat, May 16, 2009 at 09:56:11PM +0600, Diem wrote:
>>>
>>>  Здравствуйте Игорь.
>>>> Нельзя ли включить опцию качества jpeg изображений в
>>>> ngx_http_image_filter_module ?
>>>> Дефолтное значение вполне приемливо, но не для фото маленьких размеров.
>>>> В аттаче пример, где явно видны артефакты, для многих ситуаций - это
>>>> просто недопустимо.
>>>>
>>>
>>> Патч.
>>>
>>> image_filter_jpeg_quality  [0-100]; # 75 is default
>>>
>>
>> 95 - максимальное рекомендуемое качество. Значения больше увеличивают
>> размер ответа, не добавляя качеству.
>>
>>
>> --
>> Игорь Сысоев
>> http://sysoev.ru
>>
>>
> Best regards,
> Evgeniy Potapov
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20090516/ba016e44/attachment.html>