Re: 502 и load balancing

[Sergey Shepelev]

2009/10/20 Igor Sysoev <is at rambler-co.ru>:
> On Tue, Oct 20, 2009 at 02:43:10AM -0400, webscripter wrote:
>
>> Заметил что даже не смотря на то что бекенд выдает 502 ошибку(иногда fastcgi отваливается), сам балансер в этот момент все равно отправляет запросы на этот узел, хотя есть еще второй, который работает нормально в этот момент. То есть по сути нерабочесть узла определяется не статусом его ответа, а возможностью с ним соединиться. Возможно ли указать какой статус ответа считать рабочим, а какой нет?
>
> Представьте следующую ситуацию:
>
> 1) пришёл запрос, отправлен на первый бэкенд (нерабочий, но про это
>   ещё неизвестно - таймаут ещё не вышел),
>
> 2) второй запрос, отправлен на втрой бэкенд,
>
> 3) третий запрос. Куда его направлять, если мы ещё не знаем, что первый
>   бэкенд не отвечает - таймаут не вышел ?
>
>
> --
> Игорь Сысоев
> http://sysoev.ru
>
>

Разве после таймаута не должно быть 504?
Логично иметь возможность настроить попытку повторить запрос на другой
бекенд в случае таймаута.