кеширование статики в RAM

[Igor Sysoev]

On Mon, Oct 26, 2009 at 06:29:47PM +0300, Andrey Zloy wrote:

> То есть linux 2.6.х проблемы связки tmfs + sendfile не касаются и
> можно гарантировать нахождение файлов в памяти используя tmpfs?

Про Linux не знаю. Знаю только что, на Линуксе sendfile не работает
на smbfs, aufs и unionfs. Также не могу сказать по поводу двойного
кэширования в Linux/tmpfs.

> 26 октября 2009 г. 17:55 пользователь Igor Sysoev <is at rambler-co.ru> написал:
> > On Mon, Oct 26, 2009 at 03:07:36PM +0300, Executier Godlike wrote:
> >
> >> > Нужно также учитывать, что при чтении страницы из tmpfs её нужно
> >> > скопировать из tmpfs в кэш, то есть, популярные страницы хранятся
> >> > в памяти дважды - в tmpfs и в кэше.
> >>
> >> "tmpfs lives completely in the page cache and on swap". Всё равно будет
> >> при обращении копировать в кэш?
> >
> > Я ошибся. При обычном чтении (read() ) данные не копируются в страницы
> > vnode, а копируются сразу в пользовательский буфер. То есть, в этом
> > случае в ядре данные хранятся в одном экземпляре. Но при использовании
> > sendfile()а данные копируются в страницы vnode, причём копируются
> > неправильно:
> > http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=127213


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru