Re: соотношение балансировщиков/веб-серверов (оффтоп, но...)

[Дмитрий Леоненко]

1. 1*P3700 = 700mhz, 2*Xeon5420 = 4*2*2.5=20Ghz
В теории должен быть минимум в 20 раз мощнее, НО mysql, например, на машинке
с 64 процессорами работает в разы хуже, чем на 16 процессорах. Почему?
Блокировки. Потоки только тем и занимаются, что борются за место под
солнцем. Короче говоря без профайлера тут не обойтись. В соляре для этих
вещей tcnm dtrace, в бзде он тоже теперь вроди бы есть, в линуксе в новых
ядрах тоже появился профайлер.

2009/10/22 big bond <bondarets at gmail.com>

> В описанном мной тесте nginx не участвовал. Было 2 разных *нагружающих*сервера  - старое железо с FreeBSD и новый сервер с Linux. Нагружали
> балансировщик (мощная железка, полностью аппаратное решение на
> FPGA-вентилях). Удивило то, что очень старый сервер с BSD смог сгенерировать
> всего лишь вдвое меньше конкурентных SSL-сессий, чем весьма неслабый сервер
> под Linux (7500 у 1xP3 700 против 16000 у 2xXEON 2500).
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20091028/b2fbbbe5/attachment.html>