Re: автоматическое назначение веса бекендам

[Dmitriy MiksIr]

big bond wrote:
> Я мало понял в вашем потоке сознания, если честно.
> Насчет документации скажу вам, что там отражены далеко не все функции и 
> директивы nginx, взять хоть worker_connections. И, само собой, я ее 
> изучал перед тем, как задать вопрос.
> 
> 

Как говорил мой знакомый профессор - если вы что-то не понимаете, 
прочтите это еще и еще раз - пока не поймете =)

Nginx умеет делать fallback по ошибке. Ошибкой может быть таймаут - 
время ожидания соединения. Если у бекенда все процессы заняты - новое 
соединение отвалится по таймауту и перейдет на следующий бекенд в 
апстриме. Резервные бекенды в апстриме можно пометить как backup.
Но в общем решение кривое, ибо таймаут указывается в секундах, и ибо 
соединение сначало пройдется по всем разрешенным бекендам прежде чем 
уйти на резервный. Но если сделать определенные патчи, то вполне себе 
живое решение, хотя и костыль жуткий. Ибо того, что вы хотите - нет.

А насчет непонимания - я правда так и не понял смысла всего этого, кроме 
вашего "я так хочу, значит надо". Если общее количество серверов в сумме 
способно нормально обрабатывать оба приложения при одновременных пиковых 
нагрузках на обы приложения, то в чем смысл выделения отдельных 
бекендов? Во многом, по-этому, как мне кажется, а также в виду 
неоднозначности оценки загруженности бекенда по времени ответа - в nginx 
с этим никто и не играется. Если хочется все же софтового решения, то 
смотрите в сторону LVS.