Re: Производительность. nginx to nginx или nginx to fpm

[Alexey Bobok]

схема получится более простая, потому при прочих равных условиях будет
меньше точек отказа + некоторое сокращение времени (не думаю, что очень
заметное) в обработке запросов.
вопросы, которые всплыли в голове:
изменится ли и насколько кол-во трафика при обращениях к php напрямую?
хорошо ли это с точки зрения безопасности?
для этого нужно понимать структуру Вашего проекта.


21 августа 2010 г. 22:45 пользователь SaveFrom.net <savefrom at gmail.com>написал:

> Здравствуйте, уважаемые читатели подписки.
> Воркэраунд следующий: фронтэнд и географически удаленный бэкэнд на php
> + БД(redis). С бэкэнда запрашивается небольшое кол-во информации
> (буквально одни заголовки), однако запросов довольно много.
>
> Сейчас запросы идут по следующей схеме:
> nginx -> nginx + php-fpm
>
> как считаете, будет ли оправдана ли смена схемы работы на
> nginx -> php-fpm (на удаленной машине)
>
> т.е. есть с фронтэнда напрямую обращаться к php-fpm, запущенному на
> бэкэнде.
>
> Как считаете, имеет ли это смысл с точки зрения производительности?
>
> С уважением, Антон
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>



-- 
С уважением,
Алексей Бобок, Ukrhome.net
icq# 205349854
mailto: alexey.bobok at ukrhome.net
http://www.ukrhome.net/

 Think before you print.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20100821/2f5eef6c/attachment.html>