Re: кеширование статики в RAM

[Oleg Motienko]

Привет.

2009/10/25 Igor Sysoev <is at rambler-co.ru>

> On Sun, Oct 25, 2009 at 09:52:08PM +0200, Алексей Бобок wrote:
>
> > Грузит все, но картинки дизайна вызываются, по логике, чаще всех.
> > Не хотелось бы разводить доп. софт в виде Varnish и подобных.
> > tmpfs заинтерисовала тем, что динамически изменяет свой размер,
> > зависимо от объема данных. Не хочется заморачиваться с rsync, думаю
> > можно в етот tmpfs кешировать. в любом случае попробовать можно, хуже
> > не будет.
>
> 10 мегабайт часто запрашиваемых данных давным-давно лежат в кэше OS.
>
> Столкнулся с проблемой: если статика лежит на одном железе с couchdb
(размеры файликов базы где-то 50Г, из 4Г ОЗУ большая часть cached, система
-  linux x86_64)), то кеш ОС не спасает.
Как лучше тюнить в таком случае? Сразу говорю, бюджет пока не позволяет
отдельный сервер под статику. Если tmpfs любит уходить в своп, может быть
тогда попробовать /dev/ram0 отформатировать под файловую систему, по идее
тогда будет работать sendfile ?
Varnish также не хочется ставить.

P.S. Да, я понимаю, что надо оптимизировать работу с couchdb, и, тем самым,
уменьшить нагрузку на диски, но этим занимаются другие люди.

--
Regards,
Oleg
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20100219/83025b7f/attachment.html>