Re: Интересно: кол-во nginx и RAID на 4 диска

Igor Sysoev igor на sysoev.ru
Пн Фев 22 00:14:18 MSK 2010


On Sun, Feb 21, 2010 at 11:08:22PM +0200, Alexey Bobok wrote:

> при загрузке в >80% отдавалось все ультрамедленно и при количестве
> nginx >1 vmstat показывал процессы в состоянии blocked, а сам nginx в
> top'e был в состоянии biord

А как организован RAID ?

> 2010/2/21 Sergey Shepelev <temotor at gmail.com>:
> > 2010/2/21 Alexey Bobok <alexey.bobok at ukrhome.net>:
> >>> А чем, по-вашему, 90 лучше, чем 102?
> >> ну это меньше ста )
> >> мы уже поставили доп. сервер и размазали файлы. сейчас где-то по 40% в
> >> среднем нагрузка.
> >>
> >
> > Или я неправильно понимаю производительность рейда (это не как у ядер
> > процессора?).
> >
> > Или у вас всё работает хорошо. Если у вас 4 харда, значит предельная
> > нагрузка 400%. Это значит, что на пределе нагрузки железо постоянно и
> > непрерывно работает (то есть отрабатывает свои деньги), а всё что ниже
> > 400% - где-то простои. Либо пользователи не ходят, либо пользователи
> > ждут, а железо не работает. Вот убирая лишних воркеров вы заставляете
> > пользователей ждать, а железо простаивать. Ну я и не предлагаю
> > доводить до 400, просто странно стремиться уменьшать нагрузку на
> > железо когда в запасе ещё ого-го.
> >
> > Если в случайных местах кода nginx добавить sleep(1), то загрузка
> > рейда упадёт вобще до нуля, но это ж не значит, что всё хорошо и так
> > надо делать.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru



Подробная информация о списке рассылки nginx-ru