X-Accel-Proxy-Bind

[SaveFrom.net]

Ну вместо x-accel-limit-rate, начиная с версии 0.3.40, есть $limit_rate,
которая прекрасно работает с переменными. По поводу того, что подобные хаки
имеет смысл выкинуть, вероятно все-таки ты прав.
Я, честно говоря, еще не проверял, дружит ли proxy_bind с переменными, если
нет, то это веееесьма прискорбно.

С уважением, Антон.

24 февраля 2010 г. 0:05 пользователь Maxim Dounin <mdounin at mdounin.ru>написал:

> Hello!
>
> On Tue, Feb 23, 2010 at 07:33:16PM +0300, SaveFrom.net wrote:
>
> > Игорь, здравствуйте.
> > Как Вы считаете, на сколько было бы правильным ввести заголовок
> > X-Accel-Proxy-Bind, по аналогии с
> > X-Accel-Limit-Rate: 1024
> > X-Accel-Buffering: yes|no
> >
> > И планируете ли Вы ввесли данный функционал.
> > Я подозреваю, что введение обработки этого заголовка упростила бы
> написание
> > конфигов в части случаев.
>
> Не думаю.  Вообще X-Accel-Limit-Rate - это такой хак, позволяющий
> обойти отсутствие поддержки переменных у limit_rate.  Его надо
> выкинуть, а поддержку переменных у limit_rate сделать.
>
> С proxy_bind та же история.
>
> Maxim Dounin
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20100224/8cf0da7f/attachment.html>