nginx user

[Anton Bessonov]

>> Запустите 2 nginx-а, каждому юзеру по штуке. :)
>>
>> А вообще-то нативная поддержка разных UID для воркеров была бы
>> актуальной. Возможность прописывать user\group на уровне server, а
>> воркеры бы запускались setuid()-нутыми при нужде.
>>     
>
> Апач, наверное, (но не смотрел), такое умеет.
> Если nginx будет запускать воркеры при необходимости и передавать
> специализированым воркерам сокет, то получится Апач.
> А он уже есть, зачем писать новый ?
>   

Дык апач - это вебсервер. Зачем писать эндин, ведь это тоже вебсервер? :o)

Тема и для меня актуальна - нужно каждую сервер-дерективу от разного 
пользователя обрабатывать. Хочется полностью от апачи отказаться, но 
плодить инстанции энджина тоже не хочется.

Конкретный пример сейчас дать не могу. Но идеи об реализации массового 
хостинга на энджине - вэлкам.